ДОМ ЗА ГОД. Устройство УШП. Нулевой цикл и правильное утепление плиты

Главная страница проекта и конкурса: https://www.forumhouse.ru/dom
Следить за ходом строительства: https://www.forumhouse.ru/stories
Для нашего дома был выбран один из самых передовых фундаментов – утепленная шведская плита. Рассмотрим этапы ее устройства, а также поговорим о том, какой вид утеплителя наиболее предпочтителен для такого фундамента и как правильно с ним работать, чтобы не возникало мостиков холода.

Рейтинг

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,84оценок: 920

О видео

Просмотры:
63.448
Добавлено:
10.02.17

Полезная информация

Главная страница проекта - www.forumhouse.ru/dom

Посмотреть этапы строительства – www.forumhouse.ru/stories

Видео по теме:
"ДОМ ЗА ГОД" с FORUMHOUSE. Основные сведения о проекте дома

Поделиться видео

Комментарии

  1. Vyatkin
    Vyatkin
    Сколько уже похожих видео было - никак не уймутся со своими фантазиями про УШП. Столько материалов, столько расчетов и столько денег тратится, которые можно было бы не тратить (в том числе на сооружение дренажа с целью ликвидации аварийной угрозы для фундамента - т. е. сначала делать аварийный фундамент, а затем бороться с причиной аварии).
    4 4
  2. mansun
    mansun
    Vyatkin!
    Полностью согласен - дом надо ставить на сваи, покрышки, столбики из блоков, или блоки фбс. И сразу высокий цоколь и недорого. Изобретают что то неясное.

    А есть ещё: универсальный русский фундамент: делаются сваи в грунт к ним прикрепляется мелкая лента. Поверх мелкой ленты отличается плита см 20-30. Внутрм засыпается песок или глина... Потом поверх плиты делается стяжка с теплым полом.
    И такому фундаменту ничего не страшно.
    9 3
  3. Sergant76
    Sergant76
    Целью проекта Дом за год не является научить всех как делать хорошо и дешево. Это рекламный
    5 0
  4. Sergant76
    Sergant76
    ..проект. Спонсоры известны. Поэтому и решения такие.
    2 0
  5. Лехин.
    Лехин.
    "Vyatkin
    только материалов, столько расчетов и столько денег тратится, которые можно было бы не тратить (в том числе на сооружение дренажа с целью ликвидации аварийной угрозы для фундамента - т. е. сначала делать аварийный фундамент, а затем бороться с причиной аварии)".
    Ну как бы при высоком уровне подземных вод кольцевой пристенный дренаж (а также дополнительный слой щебеночной подготовки под подошвой фундамента) точно не будет лишним, тем паче что толстый слой пенопласта в основании будет препятствовать прогреву опорного массива грунта, увеличивая вероятность воздействия на фундамент процессов морозного пучения грунта.
    Да и строителям нужно дать возможность заработать, ибо кашу маслом не испортить.
    На сухими грунтах я бы тоже не стал заморачиваться с дренажом, ограничившись утепленной отмосткой по периметру, а сэкономленные денежные средства вероятно направил бы на устройство водяного напольного отопления в отдельной (отливаемой позже) вышерасположенной стяжке :)

    "mansun
    Внутрм засыпается песок или глина... Потом поверх плиты делается стяжка с теплым полом.
    И такому фундаменту ничего не страшно."
    А зачем там засыпать внутрь песок или глину? :))
    Обычная ребристая плита, которая является сразу основанием пола первого этажа, к которой многие зачем-то еще приделывают столбы в полосах под несущими стенами.

    P. S. Интересно, с какой целью на этапе нулевого цикла прорабу Андрею из видео понадобилась каска? :-D
    2 0
  6. Лехин.
    Лехин.
    Кстати, на 0.45 минуте видео представлена схема разреза данного фундамента. Непонятно, в каком поясе (верхнем или нижнем) идет армирование стальной сеткой 8х150х150мм тела бетонной плиты?
    0 0
  7. Ковылин
    Ковылин
    "Vyatkin
    Сколько уже похожих видео было - никак не уймутся со своими фантазиями про УШП. Столько материалов, столько расчетов и столько денег тратится, которые можно было бы не тратить (в том числе на сооружение дренажа с целью ликвидации аварийной угрозы для фундамента - т. е. сначала делать аварийный фундамент, а затем бороться с причиной аварии)."
    Господин Вяткин, вы, персонально ВЫ, видели хоть один АВАРИЙНЫЙ фундамент УШП? Не ОТС, а именно своими глазами, дайте ссылочку, пожалуйста. Я вас УМОЛЯЮ! Я так и не нашел ни одного поврежденного дома на УШП. Более того, я ищу это с 2013 года! ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, если сможете.
    "mansun
    А есть ещё: универсальный русский фундамент: делаются сваи в грунт к ним прикрепляется мелкая лента. Поверх мелкой ленты отличается плита см 20-30. Внутрм засыпается песок или глина... Потом поверх плиты делается стяжка с теплым полом.
    И такому фундаменту ничего не страшно."
    Вам бы, батенька, книги писать, про диетическое питание, предлагая смесь бульдога с носорогом для застройщика. Вы вообще понимаете, что предлагаете свайно-ростверковый фундамент с лежащим на земле ростверком, который морозное пучение таскает каждый год, накапливая постоянно разрушения до критической массы? Откройте Ремонт фундаментов на ФХ - около 70% тем как раз ваш бульдогоносорог.
    "Лехин.
    Ну как бы при высоком уровне подземных вод кольцевой пристенный дренаж (а также дополнительный слой щебеночной подготовки под подошвой фундамента) точно не будет лишним, тем паче что толстый слой пенопласта в основании будет препятствовать прогреву опорного массива грунта, увеличивая вероятность воздействия на фундамент процессов морозного пучения грунта.
    Да и строителям нужно дать возможность заработать, ибо кашу маслом не испортить.
    На сухими грунтах я бы тоже не стал заморачиваться с дренажом, ограничившись утепленной отмосткой по периметру, а сэкономленные денежные средства вероятно направил бы на устройство водяного напольного отопления в отдельной (отливаемой позже) вышерасположенной стяжке :)"
    Так в УШП на сухих грунтах дренаж и не делают (если кто делает, так это для самоуспокоения и незнания процессов)
    "Лехин.
    Кстати, на 0.45 минуте видео представлена схема разреза данного фундамента. Непонятно, в каком поясе (верхнем или нижнем) идет армирование стальной сеткой 8х150х150мм тела бетонной плиты?"
    Как всегда Саша постарался творчески перелопатить шведский конструктив. Но это не важно, т. к. УШП не является плитою. Это МЗЛФ с полами по утеплителю. С армированием ленты вопросов нет? А армирование стяжки пола для вас принципиально в верхней зоне или в нижней?
    5 0
  8. Георгий_Нарский
    Георгий_Нарский
    Товарищи, а что за "колхоз" из этих блоков! На сколько я понял из темы про ушп, L-блоки - это развитие несъемной опалубки в заводских условиях! А тут на месте собирали похоже: цсп, эппс, механический крепеж + пена. Разве это можно назвать отработанной технологией? Реклама "колхозной" технологии...
    0 1
  9. Георгий_Нарский
    Георгий_Нарский
    5,40 и 6,30 - вот это щели, в исполнении специалиста по "экструдированному пенополистеролу"! Да и откуда взяли такую специальность? Что за бред они показывают?
    0 0
  10. Георгий_Нарский
    Георгий_Нарский
    С 7,01 - если получается щель, она запенивается - гениально! И это говорит прораб! Потом он скажет: "бетона ушло больше, потому что, тут ямка больше чем выпуклость рядом", "в стене появилась дырка, не страшно - запеним".
    0 0
  11. alexnordman
    alexnordman
    Сомневаюсь, что представители Техноколь читают комментарии под своим видео, поэтому это скорее вопрос в пустоту. Вот скажите, какая такая техническая сложность вам не даёт делать готовые L-блоки заводского изготовления, вместо колхоза с пеной и вашими фирменными уголками для сборки этих блоков?
    2 0
  12. mansun
    mansun
    Ковылин:
    "Вам бы, батенька, книги писать, про диетическое питание, предлагая смесь бульдога с носорогом для застройщика. Вы вообще понимаете, что предлагаете свайно-ростверковый фундамент с лежащим на земле ростверком, который морозное пучение таскает каждый год, накапливая постоянно разрушения до критической массы?"
    это была ирония, но так строят многие "профессиональные строители".
    2 0
  13. Лехин.
    Лехин.
    "Ковылин
    Но это не важно, т. к. УШП не является плитою. Это МЗЛФ с полами по утеплителю. С армированием ленты вопросов нет? А армирование стяжки пола для вас принципиально в верхней зоне или в нижней?
    Конечно принципиально. Надо понимать работу конструкции, откуда уже выстраивать расчетную схему, ну и определяться с необходимостью армирующей сетки и ее характеристиками.
    Если фундамент работает как мелко-заглубленная ЖБ лента, то по логике вещей нужно делать деформационные разрывы между ее полосами и тяжкой полов первого этажа по грунту (те паче не связывать совместным армированием), ибо это 2 различные по поведению конструкции?
    1 0
  14. Лехин.
    Лехин.
    "alexnordman
    Вот скажите, какая такая техническая сложность вам не даёт делать готовые L-блоки заводского изготовления, вместо колхоза с пеной и вашими фирменными уголками для сборки этих блоков?"
    Думаю здесь нужно учитывать баланс стоимости (вкупе с транспортными издержками) и конечно же рыночного спроса.
    Если Вы готовы обеспечить стабильный сбыт в конкретно-определенном объеме, например, подпишите соглашение на несколько поселков под малоэтажную застройку, в проектах которых был бы заложен данный тип фундамента, то вероятно производитель пойдет Вам на встречу и наладит серийный выпуск подобных изделий :)
    1 0
  15. alexnordman
    alexnordman
    "Лехин.
    Думаю здесь нужно учитывать баланс стоимости (вкупе с транспортными издержками) и конечно же рыночного спроса.
    Если Вы готовы обеспечить стабильный сбыт в конкретно-определенном объеме, например, подпишите соглашение на несколько поселков под малоэтажную застройку, в проектах которых был бы заложен данный тип фундамента, то вероятно производитель пойдет Вам на встречу и наладит серийный выпуск подобных изделий :)"
    Если честно не уловил ни связи ни логики... Это ни я пришел в фирму которая никогда не слышала про УШП и прошу L-блоки, а наоборот, эта фирма пытается раскрутить свою продукцию этим типом фундамента. А чтобы предлагать такой фундамент, нужно выпустить линейку товаров под него. Но почему вместо того чты выпускать L-блоки, они выводят на рынок какие то пластиковые уголки для скрепления блоков. Или на них есть бешеный спрос? Просто в очередной раз убеждаюсь что в России живут по принципу "мы пойдем другим путем")
    2 0
  16. dieselst
    dieselst
    Колхоз, да и только.
    0 0
  17. alexnordman
    alexnordman
    "Лехин.
    Конечно принципиально. Надо понимать работу конструкции, откуда уже выстраивать расчетную схему, ну и определяться с необходимостью армирующей сетки и ее характеристиками.
    Если фундамент работает как мелко-заглубленная ЖБ лента, то по логике вещей нужно делать деформационные разрывы между ее полосами и тяжкой полов первого этажа по грунту (те паче не связывать совместным армированием), ибо это 2 различные по поведению конструкции?"
    Не надо выстраивать ни каких расчетных схем! Всё уже выстроено и расчитано до вас, зайдите на сайт Dorocell и просто скопируйте оригал, не надо влезать и тем более изменять уже отработанную конструкцию!
    А по какой это логике нужно делать разрыв? и как ведут себя эти две разные конструкции?)
    0 0
  18. Лехин.
    Лехин.
    "alexnordman
    Просто в очередной раз убеждаюсь что в России живут по принципу "мы пойдем другим путем")"
    Вас как потенциального заказчика вообще не должно волновать, кто и где изготовляет эти блоки. Если хотите изготовить что-то подобное (из наличия доступных элементов) самостоятельно, то это Ваш выбор, и данное видео будет неким пособием к действию... Можете также обратиться с запросом на подобную готовую продукцию в саму компанию "ТехноНиколь" или к любому другому производителю пенопласта.

    "alexnordman
    Не надо выстраивать ни каких расчетных схем! Всё уже выстроено и расчитано до вас, зайдите на сайт Dorocell и просто скопируйте оригал, не надо влезать и тем более изменять уже отработанную конструкцию!"
    Если эта конструкция успешно работает на относительно легких постройках, как-то каркасные, деревянные или газоблочно-стеновые 1-2-этажки, это еще не означает, что не нужно отбрасывать необходимость в понимании принципов расчета... Вполне может найтись желающий поставить на подобный фундмент что-то более тяжелое, как-то например 2-3-этажка с кирпичными стенами и железобетонными междуэтажными перекрытиями.

    "alexnordman
    А по какой это логике нужно делать разрыв? и как ведут себя эти две разные конструкции?)"
    Разные они в плане воздействующих нагрузок и соответственно передаче таковых на грунтовое основание, что вызывает в обоих различные по величине напряжения. Деформационно-осадочный шов в идеале выполняют с заполнением из какого-либо упругого материала.
    1 0
  19. Ковылин
    Ковылин
    Лехин.
    Конечно принципиально. Надо понимать работу конструкции, откуда уже выстраивать расчетную схему, ну и определяться с необходимостью армирующей сетки и ее характеристиками.
    Если фундамент работает как мелко-заглубленная ЖБ лента, то по логике вещей нужно делать деформационные разрывы между ее полосами и тяжкой полов первого этажа по грунту (те паче не связывать совместным армированием), ибо это 2 различные по поведению конструкции?
    Стяжка пола в месте перехода забирает некоторую часть нагрузки от стен, особенно это видно для экстрорамирования под тяжелые дома. Моделирование в программе Робот конструктором Судоргиным показало это наглядно.
    Однако существует и предложенный вами вариант - Супергрунд. Лента МЗЛФ отдельно, стяжка по утеплителю отдельно, связано это гибкими анкерами.
    mansun
    это была ирония, но так строят многие "профессиональные строители".
    Таких "профессиАнальных строителей" поганой метлою за километр от стройплощадки гнать надо.
    2 0
  20. Лехин.
    Лехин.
    "Ковылин
    Стяжка пола в месте перехода забирает некоторую часть нагрузки от стен, особенно это видно для экстрорамирования под тяжелые дома. Моделирование в программе Робот конструктором Судоргиным показало это наглядно".
    При таком раскладе узел сопряжения ребер и стяжки пола нужно принимать как жесткое защемление и рассматривать конструкцию фундамента не как ленту, а ребристую плиту на упругом основании из пенопласта?
    В противном случаи надо наоборот максимально обеспечить шарнирность данного сопряжения, т. е. убрать связующую стальную армирующую сетку и сделать что-то типа деформационного разрыва (между лентами и стяжкой) в виде какой-нибудь упругой прокладки?
    Честно сказать, опыта расчета и тем паче компьютерного моделирования поведения таких конструкций не имею, т. е. просто исхожу из логических умозаключений, почерпнутых когда-то при изучении основ таких учебных дисциплин как: сопротивление материалов, строительная механика и железобетонные конструкции.
    0 0
  21. Ковылин
    Ковылин
    Лехин.
    "При таком раскладе узел сопряжения ребер и стяжки пола нужно принимать как жесткое защемление и рассматривать конструкцию фундамента не как ленту, а ребристую плиту на упругом основании из пенопласта?
    В противном случаи надо наоборот максимально обеспечить шарнирность данного сопряжения, т. е. убрать связующую стальную армирующую сетку и сделать что-то типа деформационного разрыва (между лентами и стяжкой) в виде какой-нибудь упругой прокладки?
    Честно сказать, опыта расчета и тем паче компьютерного моделирования поведения таких конструкций не имею, т. е. просто исхожу из логических умозаключений, почерпнутых когда-то при изучении основ таких учебных дисциплин как: сопротивление материалов, строительная механика и железобетонные конструкции."
    Вы специально не дочитываете или выдергиваете слова из контекста? Цитирую продолжение:
    "Однако существует и предложенный вами вариант - Супергрунд. Лента МЗЛФ отдельно, стяжка по утеплителю отдельно, связано это гибкими анкерами."
    Слова "кессоный фундамент" вам что-нибудь говорят? А ведь должны, уж коли вы ознакомились в предметом "Строительная механика". Или там тоже надо бы шарнирное соединение устроить?
    А уж сомневаться в компьютерном анализе двух конструкторов в разных программах (Робот и Лира), пришедших к одинаковому результату, я бы не стал.
    2 0
  22. Лехин.
    Лехин.
    "Ковылин
    Однако существует и предложенный вами вариант - Супергрунд. Лента МЗЛФ отдельно, стяжка по утеплителю отдельно, связано это гибкими анкерами."
    Я не знаю что это такое, т. е. не не представляю себе устройство этих гибких анкеров и зачем такое здесь нужно.
    На мой взгляд достаточно просто не заводить сетку в эти самые ребра, т. е. ограничиться участками между лент. Ну а после схватывания бетона можно также дополнительно пройтись вдоль стыков большой болгаркой с диском по камню и заполнить получившиеся пропилы монтажной пеной, сформировав тем самым окончательный упруго-подвижный разрыв фундамента со стяжками по грунту, т. е. гарантированно развязав различные по работе конструкции.

    "Ковылин
    Слова "кессоный фундамент" вам что-нибудь говорят? А ведь должны, уж коли вы ознакомились в предметом "Строительная механика". Или там тоже надо бы шарнирное соединение устроить?"
    Я опять же не понимаю что В подразумеваете под этим термином, т. е. это просто чаша монолитного железобетонного цокольного этажа, или что-то существенное, типа стен в грунте при крупнотоннажном строительстве. Как говорится в одной инженерной поговорке: "Чтоб было меньше пи*жу, делай все по чертежу" :)
    1 0
  23. Лехин.
    Лехин.
    Кстати, стало также интересно, по какой причине на предложенной здесь схематичном разрезе фундамента, в зоне отмостки предусмотрено столь мощное армирование, да еще и пространственное, т. е. сразу аж в 2-х уровнях?
    1 0
  24. Ковылин
    Ковылин
    "Лехин.
    Кстати, стало также интересно, по какой причине на предложенной здесь схематичном разрезе фундамента, в зоне отмостки предусмотрено столь мощное армирование, да еще и пространственное, т. е. сразу аж в 2-х уровнях?"
    Отвечаю:
    "Лехин.
    Как говорится в одной инженерной поговорке: "Чтоб было меньше пи*жу, делай все по чертежу" :)"
    Это терраса и ширина террасы задана с разрывом чертежа.
    2 0
  25. lavro
    lavro
    Такой фундамент под курятник пойдёт,точно курам тепло будет зимой
    0 3